-
広東省順徳市興潭高新区

トラックのトノカバーは本当に燃費を向上させるのか?
目次
概要
トラックのトノカバー(カーゴボックスカバーまたはトラックカバーとも呼ばれる)は、車両の外観を向上させるアクセサリーであるだけでなく、燃費を向上させる効果的な方法として多くの車の所有者に見られている。しかし、本当に燃費が向上するのでしょうか?本記事では、トラック用トノカバーが空力特性を最適化することでどのように燃費を向上させることができるのかを深掘りし、科学的研究、実際のテストデータ、ユーザーからのフィードバックに基づいて、その実際の効果を分析する。さらに、トラックトノカバーのその他のメリット(荷物の保護や盗難防止など)だけでなく、潜在的なデメリット(取り付け費用や互換性の問題など)も紹介し、十分な情報を得た上で購入の決断ができるようにします。
1.トラックのトノカバーは空力にどう影響するか?
議論1:空気抵抗は燃料消費の主な要因である
トラックやピックアップは、荷箱が開いている設計のため、高速走行時に大きな空気抵抗が発生します。気流がカーゴボックスにぶつかって乱流が発生し(ボトムドラッグ効果)、速度を維持するためにエンジンはより多くの燃料を消費せざるを得なくなる。
データサポート:
- 米国エネルギー省(DOE)の研究によると、時速65マイル(約105キロメートル)では、空気抵抗が全抵抗の50%以上を占める。
- 風洞実験によると、リアカバーのないトラックの空気抵抗係数(Cd値)は、クローズドボックスのそれよりも15-20%高い。
議論2:トラックのリアカバーはどのようにエアフローを最適化するのか?
リヤカバーは次のような点で抵抗を減らす:
- 乱気流の減少:密閉されたボックスは、ボックス内で渦を形成するのではなく、気流が車体上をよりスムーズに流れるようにする。
- 気流分離の改善:硬いリアカバー(フラットトップや折りたたみ式など)は、柔らかいローリングカバーよりも車体に沿って空気を誘導することができる。
- 風切り音の低減:風の抵抗を減らすことで、車内の騒音も減らすことができる。
テスト比較:
- SAEインターナショナル(自動車技術者協会)のテストによると、硬いリアカバーを装着することで空気抵抗を7-12%減らすことができ、これは高速燃費の2-4%削減に相当する。
- フォードF-150の風洞実験によると、ハードテールゲートは1-2MPG(マイル/ガロン)を改善できる。
議論3:さまざまなタイプのテールゲートの空力性能
テールゲートタイプ | 空力効率 | 適用シナリオ |
---|---|---|
ソフトローラーシャッター | ミディアム(5-8%ドラッグ・リダクション) | 毎日の通勤、たまに貨物 |
硬い折りたたみ | より高い(8-12%ドラッグ低減) | 頻繁な高速走行 |
リトラクタブル | ベスト(10-15%ドラッグリダクション) | 最適燃費の追求 |
スナップオン | 下(3-5%のドラッグ低減) | 限られた予算、基本的な保護ニーズ |
結論ハードでドラッグの少ないテールゲート(開閉式や折りたたみ式など)は、燃費を最も明らかに向上させる。
2.科学的研究と実際のテストデータ
議論4:実験室での風洞試験結果
- SAE調査(2019年):クローズドリアカバーはピックアップトラックのドラッグを7-12%減らし、高速燃費を2-4%改善する。
- フォード公式テスト:F-150にハードリアカバーを装着した場合、空力効率は6%向上し、燃費は1~2MPG(時速60マイル時)低減。
- トラックカバーUSAの独自テスト:高品質のリトラクタブルリアカバーは、特に時速50マイル以上で10%のドラッグを削減することができます。
議論5:実走行状態での燃費テスト
- 高速道路での運転:
- ユーザー調査(PickupTruckTalk、2022年)によると、自動車所有者の68%が高速燃費が1~3MPG向上したと回答している。
- 最も効果があるのは無負荷時(空気抵抗の低減が最も顕著)。
- 市街地走行:
- 低速では空気抵抗の影響はほとんどなく、燃費の向上は限定的(0.5~1MPG)である。
- 貨物への影響
- フル積載時にはテールゲートの燃費節約効果は減少するが、それでもオープンカーゴボックスよりはましだ。
主要変数:
- 速度:時速55マイル以上で燃料節約効果が顕著になる。
- 車のタイプフルサイズピックアップトラック(F-150、シルバラードなど)。
- 取り付け品質:隙間や緩みは空力最適化効果を低下させる。
3.トラック・テールゲートのその他の利点
議論6:貨物の保護とセキュリティ
- 防雨・防塵:防水テールゲートは、悪天候から貨物を保護することができます。
- 盗難に強い:硬いテールゲート(アルミ合金など)はより高い安全性を提供する。
- UVプロテクション:直射日光はカーゴボックス内の物品の老化を引き起こす可能性があるため避けてください。
論拠7:車両の美観と再販価値の向上
- 外観のアップグレード:流線型のリアカバーは、トラックをより高級に見せる。
- 価値の保持:
- ケリー・ブルー・ブック2023年版は、リアカバー付きトラックの再販価格が5-8%高いと指摘している。
- カーゴボックスは風や日差しから保護され、長期的な摩耗や損傷を軽減する。
主張8:長期メンテナンスコストの削減
- カーゴボックスのサビや傷のリスクを低減。
- テールゲートのヒンジとロックを保護し、耐用年数を延ばす。

4.想定されるデメリットと注意点
議論9:設置コストと複雑さ
テールカバー・タイプ | 設置時間 | 価格帯 |
---|---|---|
ソフトロールアップ | 15~30分 | $200-$600 |
ハードフォールディング | 1~2時間 | $500-$1,500 |
リトラクタブル | 2~3時間(専門家による設置が必要な場合もあります) | $1,000-$2,500 |
注:電動格納式テールカバーは、専門家による取り付けが必要な場合があり、別途費用がかかります。
議論10:トラック・アクセサリーとの互換性
- カーゴ・ボックス・ライナー:テールカバーによっては滑り止めライニングと競合するものもあるので、適合するモデルを選ぶこと。
- シェルフ/ツールボックス:折りたたみ式テールカバーは、追加の収納アクセサリーの使用に影響する場合があります。
- カメラ/センサー:上級モデルの場合、リアカバーがリバースレーダーや360°カメラに影響しないことを確認してください。
よくある質問
1.トノカバーは本当に燃費を向上させるのか?
特に高速道路(時速55マイル以上)での空気抵抗の低減だ。テストでは 1-3 MPGの改善 ほとんどのトラック用。
2.最も燃料を節約できるトノカバータイプは?
開閉式/折りたたみ式ハードカバー が最高のパフォーマンスを発揮する。 10-15% ドラッグ・リダクション)、ソフト・ロールアップ(5-8%).
3.燃料節約効果はトラックのモデルによって違うのか?
そうだ。フルサイズ・ピックアップ(F-150、シルバラードなど)は、ベッドが大きく、箱型であるため、より多くの恩恵がある。
4.トノカバーは市街地走行に有効か?
影響は最小限。燃料節約は 高速道路で最も目立つ ここでは空気抵抗が支配的だ。
5.結論トラックのリアカバーは投資する価値があるか?
リアカバーの取り付けに適したケース
高速走行の頻度(長距離輸送、ロードトリップなど) ✔ 燃費の最適化(特に無積載走行時) ✔ 荷物の保護(雨、盗難、UVカット)が必要 ✔ トラックのリセールバリューを高めたい
不向きと思われるケース
市街地での短距離低速走行が中心(燃費改善効果は限定的) ✖ 予算が限られ、燃費改善要求が低い ✖ 荷台に高さのある荷物を積むことが多い(リアカバーが積載スペースに影響する可能性がある)
最後のアドバイスだ:
- 燃費を第一に考えるのであれば、ドラッグの少ない硬いリアカバー(格納式や折りたたみ式など)を選ぶこと。
- 荷物の保護がより重要な場合は、防水性の高いハードリアカバーが理想的な選択だ。
- たまにしかクルマを使わない人には、ソフト・ローリング・カーテンの方がコストパフォーマンスが高い。
科学的データと実際のユーザーからのフィードバックを通じて、トラックのテールゲートは高速走行時の燃費を確かに大幅に向上させ、同時に荷物の保護、盗難防止、美観のアップグレードといった付加的な利点を提供できることがわかる。しかし、その効果は車種、運転習慣、テールゲートのタイプなどの要因に影響される。ご自身のニーズに応じて最適な製品を選ぶことをお勧めします。